Блин, взяли и напугали человека. А он уже минусов успел мне навтыкать и вообще. )))
Ой, горе-то какое. )))
Но я ж не Крафт-Чук какой, чтобы злобно мстить в ответ на всякое. )))
Тут у всех одинаковые права, даже у меня.
«В издании Language Sciences ученые разместили выводы исследования, целью которого было изучение нецензурных выражений и характеров людей, использующих их в своей речи. В обществе принято считать матерные высказывания табу и приписывать их использование человеку с небольшим словарным запасом или недостатком знаний. Тем не менее, психологи из США опровергли данное мнение, обнаружив связь между матами, образованностью и интеллектом. Эксперимент специалиста показал, что у любителей нецензурных фраз речевые навыки развиты лучше, чем у многих других людей, а их уровень интеллектуального развития можно считать высоким».
Так что, вот. )))
И, к слову.
Согласно слухам, распускаемых Вшивой леной и ее vis-à-vis «Егоркиной», мы с Соней являемся гораздо больше, чем друзьями, однако я — даже в таком щекотливом положении — никогда не упрекал Софью Юрьевну насчет ограничения ее хорошо развитых речевых навыков и высокого уровня развития.
Дык, на моей родительской даче тоже в былые времена толпа родственников обитала.
И все жили дружно, слушались старших.
Сейчас, наверное, такого нет в принципе.
Хотя, вру — у дачного соседа (моего ровесника), три дочери. Соответственно, три зятя и куча внуков. И все они, в сезон, обитают под одной крышей.
«Крузак», «Судзуки Витара» и какой-то «Хондю» (у самого соседа – «Рендж Ровер Эвок»).
Как уживаются – ХЗ, но в бытовом плане трудятся сообща. И обедают вместе.
Об «драться».
Не в курсе. Не дерусь. А в Интернете – особенно.
Стебусь – да, это прикольно. Вижу какую-нибудь антиобщественную хрень – и, если есть настроение и время, – забавляюсь.
И, Вы прекрасно знаете, что «интерес» к фигурантам сайта с.ру возник не на пустом месте – слишком много они нарушили законов мирного сосуществования социума в Интернете.
А, как аукнется – так и откликнется.
Чисто для примера.
Значится, та же Вшивая сама призналась, что сбежала из СССР по воле своей матушки, которая ни с того ни с сего испугалась «погромов», которые даже абсолютно не предвиделись.
Повод для стеба? Да.
Вшивая распиналась об «муже»-матерщиннике, обсценной лексики которого якобы боялись все обитатели марокканского общежития.
Нормальная тема? Вполне.
А который ее «сын с автоматом на передовой»… В строевые части цахала не берут единственного ребенка в семье. Только по письменному заявлению родителей. Что же это за мать такая, которая в здравом уме настрочит подобное заявление?
А которое еще, то Вшивая убила массу авторских страниц на сайтах с.ру и п.ру, уничтожила мега-массу чужих произведений и отзывов, она помешана на своем религиозном происхождении и, конечно же, постоянно врет.
Так что, все путем. )))
Единственное, да: грань «затрагивания» таки существует. Никто, например, не станет обхаивать детей той же Лорисы Булкиной – во-первых, «сын за отца не отвечает», а во-вторых, Лориса ими не спекулирует, ничего про них не выдумывает и вообще.
Моника, Вы уже сострили? Что-то я не заменил. Ин, ладно, объедками с барского стола Вас все равно накормят, согласно трудового договора.
А теперь — брысь под лавку. И не отсвечивайте.
Ну зачем же Вы к человеку пристали? )))
Живет он сам с собою, женщины нет и никогда не было, друзей тоже, вот и нашел страдалец отдушину – сайт с.ру; наделал кучу своих производных разных полов и занимается игрой в куклы.
Хуйсельникова-то, зараза, манит, обещает, а все не дает, даже на пол-шишечки.
Тут, поневоле, сам на себя передернешь в такой ситуации.
Дык, это, фигуранты постоянно испражняются. И не так, как все люди, а с присущим только им, специфическим «колоритом».
Шила в мешке не утаить, факт — есть факт.
Сколько раз я говорил: «Всему виной половая невоздержанность самые обычные инстинкты». )))
Вон, мусульманцы – живут и в ус не дуют: четыре официальные жены, плюс многочисленные наложницы. И никаких проблем, акромя содержания своих благоверных.
Да, вроде, как бы, и до шестидесяти-семидесяти доживали…
Фишка в том, что в стародавние времена была очень большая детско-юношеская смертность, отсюда не совсем корректные данные обывательской статистики.
Однако, плодились тогда массово, что как бы компенсировало большой расход человеческого материала.
Но, опять же, мы ничего не знаем насчет тамошних стариков – может, соплеменники их сразу грохали при появлении первых признаков немощности, а, может, наоборот, – выделяли пансион и содержали до смерти.
Заметь, во всей художественной литературе, посвященной перво-людям, старцы считаются олицетворением житейской мудрости и знания бытовых масштабов.
Но как оно было на самом деле – ХЗ.
Думаю, чукчей в то время не было. И вообще, не было почти никого, только отдельные, не сформировавшиеся в национальном статусе, племена шарились по планете. Не считая украинцев, конечно – те появились еще в глубокой древности.
(На иллюстрации – старинный хохол и рыба-сало. Старинный хохол — самец. Обладал двумя оселедцами вместо одного – второй отпал со временем за ненадобностью).
Об мясе.
Равнодушен. Попотчуют – употреблю, а так – нет. Хотя сам его часто готовлю во всяких видах. И еще: никогда не ем убиенных мной животных.
Даже не знаю: почему.
Просто не хочу.
Но у меня снова возник вопрос: чучело Ленина – оно относится к категории вяленного, копченого или сухариков?
Жаль, старина Бокасса помер, он бы точно определил…
Дожили. )))
А все туда же — Путена в жопу целовать.
)))
Ой, горе-то какое. )))
Но я ж не Крафт-Чук какой, чтобы злобно мстить в ответ на всякое. )))
Тут у всех одинаковые права, даже у меня.
)))
Так что, вот. )))
И, к слову.
Согласно слухам, распускаемых Вшивой леной и ее vis-à-vis «Егоркиной», мы с Соней являемся гораздо больше, чем друзьями, однако я — даже в таком щекотливом положении — никогда не упрекал Софью Юрьевну насчет ограничения ее хорошо развитых речевых навыков и высокого уровня развития.
)))
И все жили дружно, слушались старших.
Сейчас, наверное, такого нет в принципе.
Хотя, вру — у дачного соседа (моего ровесника), три дочери. Соответственно, три зятя и куча внуков. И все они, в сезон, обитают под одной крышей.
«Крузак», «Судзуки Витара» и какой-то «Хондю» (у самого соседа – «Рендж Ровер Эвок»).
Как уживаются – ХЗ, но в бытовом плане трудятся сообща. И обедают вместе.
)))
Не в курсе. Не дерусь. А в Интернете – особенно.
Стебусь – да, это прикольно. Вижу какую-нибудь антиобщественную хрень – и, если есть настроение и время, – забавляюсь.
И, Вы прекрасно знаете, что «интерес» к фигурантам сайта с.ру возник не на пустом месте – слишком много они нарушили законов мирного сосуществования социума в Интернете.
А, как аукнется – так и откликнется.
Чисто для примера.
Значится, та же Вшивая сама призналась, что сбежала из СССР по воле своей матушки, которая ни с того ни с сего испугалась «погромов», которые даже абсолютно не предвиделись.
Повод для стеба? Да.
Вшивая распиналась об «муже»-матерщиннике, обсценной лексики которого якобы боялись все обитатели марокканского общежития.
Нормальная тема? Вполне.
А который ее «сын с автоматом на передовой»… В строевые части цахала не берут единственного ребенка в семье. Только по письменному заявлению родителей. Что же это за мать такая, которая в здравом уме настрочит подобное заявление?
Что там дальше?..
Ага… это Вы уже читали:
Your text to link...
А которое еще, то Вшивая убила массу авторских страниц на сайтах с.ру и п.ру, уничтожила мега-массу чужих произведений и отзывов, она помешана на своем религиозном происхождении и, конечно же, постоянно врет.
Так что, все путем. )))
Единственное, да: грань «затрагивания» таки существует. Никто, например, не станет обхаивать детей той же Лорисы Булкиной – во-первых, «сын за отца не отвечает», а во-вторых, Лориса ими не спекулирует, ничего про них не выдумывает и вообще.
)))
Ежели сравнить его творчество с псевдолитературными потугами липца и Вшивой – последние нервно курят в сторонке.
)))
?
)))
А теперь — брысь под лавку. И не отсвечивайте.
)))
Живет он сам с собою, женщины нет и никогда не было, друзей тоже, вот и нашел страдалец отдушину – сайт с.ру; наделал кучу своих производных разных полов и занимается игрой в куклы.
Хуйсельникова-то, зараза, манит, обещает, а все не дает, даже на пол-шишечки.
Тут, поневоле, сам на себя передернешь в такой ситуации.
)))
Шикарная вещь.
А главное — на 100% правдивее лживого «оригинала».
)))
Да и потом, одно литцо, узнаваем везде.
)))
)))
Какое горе для обоих. )))
***
grishutka липец, взяв гармошку,
Рыдал, кальсоны увлажнив:
«Входил в меня он понемножку,
Но лопнул вдруг презерватив! –
И чувства сразу улетели –
Прощай, мой Падлов-Номерной!
Скажу без лишней канители:
Не стану я твоей женой».
)))
По сути, какая разница – что оно такое?
Мы имеем дело с очередной срушной функцией.
От этого и будем плясать.
)))
Шила в мешке не утаить, факт — есть факт.
)))
четко и красиво, а не размером с микро-птеригоподий Моники.
О, кстати, об нашем шуте.
Он — слева.
)))
Вон, мусульманцы – живут и в ус не дуют: четыре официальные жены, плюс многочисленные наложницы. И никаких проблем, акромя содержания своих благоверных.
)))
P.S.
«Та еще досталась края». Может, «краля»?
Об остальном — завтра.
)))
Фишка в том, что в стародавние времена была очень большая детско-юношеская смертность, отсюда не совсем корректные данные обывательской статистики.
Однако, плодились тогда массово, что как бы компенсировало большой расход человеческого материала.
Но, опять же, мы ничего не знаем насчет тамошних стариков – может, соплеменники их сразу грохали при появлении первых признаков немощности, а, может, наоборот, – выделяли пансион и содержали до смерти.
Заметь, во всей художественной литературе, посвященной перво-людям, старцы считаются олицетворением житейской мудрости и знания бытовых масштабов.
Но как оно было на самом деле – ХЗ.
)))
(На иллюстрации – старинный хохол и рыба-сало. Старинный хохол — самец. Обладал двумя оселедцами вместо одного – второй отпал со временем за ненадобностью).
Об мясе.
Равнодушен. Попотчуют – употреблю, а так – нет. Хотя сам его часто готовлю во всяких видах. И еще: никогда не ем убиенных мной животных.
Даже не знаю: почему.
Просто не хочу.
Но у меня снова возник вопрос: чучело Ленина – оно относится к категории вяленного, копченого или сухариков?
Жаль, старина Бокасса помер, он бы точно определил…
)))